우리는 지금
'R-ing형 준동사(구)'를 <부사>로 써먹는 방법에 대해 알아 보고 있는데,
이번 장에서는 그 밖의 기타 쓰임에 대해 살펴보기로 하자.
■ <분사구>의 강조
우선 아래 '<분사구>문'을 보자.
ⓐ "살아서 | 외딴 마을에, | 나는 | 거의 없다 | 방문객이"
위 ⓐ 예문은 우리가 일반적으로 만들어 써먹을 수 있는
'분사구문'의 구조이다.
참고로 ⓐ 예문은 아래 ⓑ 문장과 같은 '복문'을 짧게 말하기 위해
'분사구문'으로 바꾸어 써먹은 문장이라고 할 수 있다.
그런데 위 ⓐ 예문에서 "외딴 마을에 산다 <Living in a remote village>"라는 사실을
더욱 강조하고 싶다고 하자.
즉 "{정말이지} 외딴 마을에 살아서 {너무 외롭다}" 정도의 뉘앙스를 가미해서
전달하고자 할때는 어떻게 표현해야 할까?
우리가 무언가를 강조하고자 한다는 것은
쉽게 말해 그 놈만 유독 튀게(돋보이게) 해주면 된다.
그러려면 '일반적'이고 '일상적/평상적'으로 써주면 안되고
뭔가는 다르고 특이하게 써주어야 강조하는 효과를 볼 수 있다.
이러한 당연한 원리를 적용하여
위 ⓐ 문장과 같은 '일반적'인 구조의 '<분사구>'는
아래 ⓒ 예문과 같이 써주어서 강조하는 효과를 볼 수가 있다.
ⓒ "살아서 | {정말이지} 내가 그러기 때문에 | 외딴 마을에, | 나는 | 거의 없다 | 방문객이"
위 ⓒ 문장은 기본적으로
ⓐ와 똑같은 '<분사구>문'의 '골격(뼈대) 구조'를 가진 문장이다.
다만 ⓒ 문장은 ⓐ 문장에다가
<as I do> 부분만 쏘옥 삽입해 줌으로써
일반적인 '분사구문'과는 차이가 나게하여 강조하는 효과를 노리는 것이다.
이때 <as I do>를 삽입해 주는 이유는
"{정말이지} 내가(I) 그러기(do) 때문에(as)" 정도의 의미를
부가해서 강조해 주기 위함니다.
<as I do>에서
'as'는 '접속사'로써 '~때문에'라는 의미이다.
'I'는 <분사구>와 '주절'의 공통적인 '주어'이다.
'do'는 주어(I)가 '1인칭 단수'이고 분사구 <Living ~>의 시점이 '현재'이기 때문에
(완료형인 'having + P.P' 형태가 아니므로 '주절'의 시점과 동일)
'do'의 형태를 써주었다.
참고로 이러한 'do'는 동사 대신에 써주는 것이라 하여 '대동사'라고 한다.
만약에 ⓒ 문장에서 '주절'의 '주어'가 'I'가 아닌
'Tom' 또는 'Jane'이라고 하면
<as I do>는 각각 <as he does>, <as she does>로 바꿔 써주어야 한다.
즉 '주절'에 나오는 '명사'는 '대명사'로 대신하여 써주는 것이다.
ⓒ 문장은 구문론적으로 분석해 보아도 상당히 특이한 구조를 가지고 있다.
왜냐하면
<Living in a remote village>라는 <부사구>에
<as I do>라는 <부사절>이 들어가 있는 구조이기 때문이다.
쉽게 말해 '배(절)'보다 '배꼽(구)'이 커진 꼴이 되어버린 것이다.
일반적으로는 대부분
더 큰(상위) 개념인 '절(접속사 + 주어 + 동사 + ~)' 속에
더 작은(하위) 개념인 '구'가 들어가는 것이 기본인데 말이다.
참고로 이렇게 '필수 문장성분'과는 관계없이
뭔가를 강조해주거나 수식해주거나 부연설명해주기 위해
뜬금없이 문장 내에 삽입하는 '절'을 '삽입절'이라고 한다.
또 다른 예문 세트들을 보면서 <분사구>를 '강조'하는 방법에 대해
더욱 확실히 이해해 보도록 하자.
ⓓ "서있어서 | 호수 가까이, | 그 집은 | 가진다 | 좋은 경치를"
ⓕ "서있어서 | {정말이지} 그것이 그러기 때문에, | 그 집은 | 가진다 | 좋은 경치를"
ⓓ와 같은 '<분사구>문'을 강조하고 싶다.
그래서 일단 분사인 'Standing' 다음에
'때문에'라는 의미를 가지는 접속사 'as'를 쓴다.
나중에 말할 '주절'의 '주어'가 'the house'이므로 이를 대신하여
대명사 'it'을 써준다.
주어 'it(the house)'은 '3인칭 단수'이고
분사구 <Standing ~>의 시점이 '현재'이기 때문에
(완료형인 'having + P.P' 형태가 아니므로 '주절'의 시점과 동일)
대동사는 'does'의 형태로 써준다.
결국 ⓕ 예문과 같이 '분사구' <Standing near the lake>에
<as it does>라는 <삽입절; 부사절>을 삽입해 주는 것이다.
참고로 봐둘만한 사항으로
ⓔ 예문에서는 앞서 나오는 <종속절>에 'the house'를 써주고
나중에 나오는 '주절'에 대명사 'it'을 써준 반면,
ⓕ 예문에서는 앞서 나오는 <분사구>에 대명사 'it'을 써주고
나중에 나오는 '주절'에 'the house'를 써주었다는 차이를 유심히 보도록 하자.
그 이유는
'절(Clause)'은 '주어 + 동사'를 기본 세트로 가지면서
엄연히 독립적으로 존재하는 개념이기 때문에
ⓔ 문장과 같이 '종속절'이 먼저 나온다면 진짜 실체인 'the house'를 먼저 써줄 수가 있다.
반면에
'구(Phrase)'는 '독립적'인 개념이 아니라
항상 어떤 것에 딸려 쓰는 부수적인 개념이다.
따라서 <부사구>를 먼저 써준다는 것은
메인 내용인 '주절'을 말하기 위해 그저 운을 떼주는 정도라 할 수 있기 때문에
ⓕ 문장과 같이 <부사구>가 먼저 나온다면
나중에 말할 'the house'를 대신하여 대명사 'it'으로 미리 짐작이 가능하도록 운을 떼준 다음에
나중의 '주절'에다가 진짜 실체인 'the house'를 써주는 것이다.
ⓖ "쓰여져서 | 평이한 영어로, | 그 책은 | 적합하다 | 초보자들에게"
ⓘ "쓰여져서 | {정말이지} 그것이 이기때문에 | 평이한 영어로,
| 그 책은 | 적합하다 | 초보자들에게"
우선 ⓖ 예문의 '분사구' <Written ~>은 수동형인 'Being written'에서
'Being'을 빼버리고 <Written ~> 형태로만 남은 것이다.
ⓖ와 같은 '<분사구>문'을 강조하고 싶다.
그래서 일단 분사인 'Written' 다음에
'때문에'라는 의미를 가지는 접속사 'as'를 쓴다.
나중에 말할 '주절'의 '주어'가 'the book'이므로 이를 대신하여
대명사 'it'을 써준다.
주어 'it(the book)'은 '3인칭 단수'이고
분사구 <Being Written ~>의 시점이 '현재'이기 때문에
(완료형인 'having + P.P' 형태가 아니므로 '주절'의 시점과 동일)
대동사는 '조동사 be'의 현재형인 'is'의 형태로 써준다.
여기서 중요한 것은 '기능조동사 Being'을 빼버렸다는 사실을
즉흥적(직관적)으로 판단하여 'be(is)'를 써주어야 한다는 것이다.
결국 ⓘ 예문과 같이 '분사구' <Written in plain English>에
<as it is>라는 <삽입절; 부사절>을 삽입해 주는 것이다.
ⓙ "둘러싸여져 있기때문에 | 적에게, | 그들은 | 진군할 수 없었다 | 앞쪽으로"
ⓚ "둘러싸여져 있어서 | {정말이지} 그들은 이었기 때문에,
| 그들은 | 진군할 수 없었다 | 앞쪽으로"
우선 ⓙ 예문의 '분사구' <Surrounded ~>은 수동형인 'Being surrounded'에서
'Being'을 빼버리고 <Surrounded ~> 형태로만 남은 것이다.
ⓙ와 같은 '<분사구>문'을 강조하고 싶다.
그래서 일단 분사인 'Surrounded' 다음에
'때문에'라는 의미를 가지는 접속사 'as'를 쓴다.
나중에 말할 '주절'의 '주어'가 대명사 'they'이므로 그대로 'they'를 써준다.
주어 'they'는 '3인칭 복수'이고
분사구 <Being Surrounded ~>의 시점은 '과거'이기 때문에
(완료형인 'having + P.P' 형태가 아니므로 '주절'의 시점과 동일)
대동사는 '조동사 be'의 과거형인 'were'의 형태로 써준다.
여기서 중요한 것은 '기능조동사 Being'을 빼버렸다는 사실을
즉흥적(직관적)으로 판단하여 'be(were)'를 써주어야 한다는 것이다.
결국 ⓚ 예문과 같이 '분사구' <Surrounded by the enemy>에
<as they were>라는 <삽입절; 부사절>을 삽입해 주는 것이다.
내용이 길어지므로
'R-ing형 준동사(구)'에 대한
그 밖의 기타 쓰임에 대해서는 <보충> 강의를 통해 다루어 드리도록 하겠다.
